|
 |
资料搜索 |
|
| |
|
|
|
|
|
相关文章 |
|
| |
|
|
|
| | |
|
|
|
| 中网资讯中心 时间:2006-11-23 20:56:24 来源：荆楚网 |
| 添加到收藏夹 字号选择【大 中 小】 / 双击滚屏 单击停止 | |
|
也就是说，真正掰开女人双腿的，不是男人，而是女人自己，是女人的欲望和利益。这种“掰开”，不是男人强加于女人的力量，而是女人自己通过大脑、通过意识的作用，默许和接纳了男人，不是通过男人的外力强行“分开”，而是通过女人的内力自然“张开”……
当然，在张钰吵吵嚷嚷的曝光“性爱录相带”事件背后，也说明了这样一个问题：男方得了女色，女方得了利益，这样的“业务”才算办结，这样的交易才算完成。其共性就是“性”不是由“爱”而来，不被世人认同，不符合正常的交易习惯。说直接点，就是：大家都是世道上混的，但双方都没有按规矩出牌！
还有，既然双方都没按矩规出牌，那么就要同时遵守一个原则，也就是人们常说的“潜规则”——一定要将承诺的事兑现，一定要把说办的事办好。就像贪官拿了别人进贡的银子；就像张钰拍了性爱的带子……否则，你得到了，不付出是不行的，至少别人不会让你安稳。
按照张钰单方的说法，在这一事件中，男导演、男制片人也够滑的，得到了别人的身子，却溜了，成了骗子，不办好该办的事情。但同样，女演员张钰也够狠的，事先就下了“安全套”，献出了身子，却拍下了片子，现在又烦了，把事情给抖了……试想，这样的男导演、男制片人，以后哪个女演员敢再和你上床啊，如果你溜了、骗了，那怎么办？但同样，张钰这样的女演员，以后谁敢要啊，如果你给了、拍了、烦了、抖了，那该如何是好？在这样的男导演、男制片人手上拍戏、要角色，或者要这样的女演员，都会提心吊胆的。
这样看来，双方都不义气、都不好交往，都不是“配交”的人。现在事件搞成这样，双方也都够委屈、够倒霉的。但转而一想，张钰的叫嚷、揭黑、声讨，也算是女性维护自身利益的一种方式和手段。就像网上某人的观点：“出来混玩的什么，玩的就是名利。娱乐圈和商界不同，先有名，才有利……凭什么出位，没有姿色，没有胸部，又没有演技，那就来点性事吧，拿娱乐圈的下半身说话，还是足以吸引眼球的……”
不过，在中国，千百年来的文化传承，还是让国人相对传统、相对保守。这种交易，本身也不是什么光彩的事儿，用不着拿到大众的眼皮底下叫叫嚷嚷、晃来晃去。人们之所以关注，其道理很简单——就像人们在大街上对胸部挺拔、领口低下的美女多看了几眼，不能怪别人不该看，只能怪自己遮得少、露得多，在这些看客中间，不一定全是欣赏和赞美……
拿这样的交易说事儿，也许你能达到维护自身利益、或者借机出名的目的，但多少年之后，人们再来谈论你的时候，特别是你的后辈提到你的时候，我相信她们的表情不会是欣赏，也不会以此为豪。也许若干年之后，我们国家发达、开放到了现在难以想像的程度，你这种曝光“性爱录相带”的事件会显得“小儿科”，但我依然觉得我不是在杞人忧天，因为你毕竟活在当下，活在目前这种社会背景之中。对这样的事件，也只能结合当时的社会环境进行分析和评判……
我觉得，这种情况，就像一个奔走的行人，在路上被狗咬伤了，他为了得到更多的利益，接受了狗主人的和解请求，同意狗主人赔钱了事。走过这一段路之后，发现狗主人给的全是假钱，便返身回来找他算帐，而主人早就跑了，只剩下那条咬人的狗，于是拼命追打那条狗。事实上，狗咬人是狗的错，而收了假钱再回来打狗，就颇有些恼羞成怒的滑稽和尴尬了……事实上，他应该做的，就是在哪儿跌倒了从哪儿爬起来，或者从此走开，安心回家去医治自己的伤口……
我甚至觉得，这样一起世俗不容、双方都没有、而且原本就没有按规矩出牌的权色交易，所引发的曝光“性爱录相带”事件，无非是为了警示别人，以免再出现女员工曝光“包养合同书”、女镇长曝光“交易备忘录”、小女孩曝光“攀富卖身契”、甚至是包二奶曝光“服务日程表”、发廊女曝光“卖淫履历表”之类的事件。因为，这些事件本身，无非是一个不守规矩的人，对另一个不守规矩的人的不规矩行为不满，而引发的“狗咬狗”的战争。 |
|
|
|
|
|
中网资讯版权与免责声明：
① 凡本网注明“出处：中网资讯”的所有作品，版权均属于中网资讯中心，如需转载请注明“来源：中网资讯或中网资讯中心”；
② 凡本网注明“来源：XXX（非中网资讯）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不构成投资建议；
③ 如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题，请在自文章发表之日起60日内与本网联系，我站将及时进行删除。
※ 联系方式：中网资讯管理协调部 邮箱：cnwnews020#126.com(请将#换成@即可） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
