中网资讯中心

  

    张爱玲的小说《色•戒》，取材于民国时期中统女特务郑苹如刺杀汪伪时期特务头子丁默村的故事，李安在此基础上，拍摄了电影《色·戒》。这部影片在本届威尼斯电影节上获得好评如潮，并且一举拿下金狮大奖，再次证明了李安的功力。不过虽然《色•戒》叫好连连，但影片在中国内地的上映之路却不太顺畅，先是推迟至10月26日上映，接着传出影片被删减很多。近日，电影《色•戒》又引起了郑苹如年已80岁的妹妹郑静芝（郑天如）的反弹，日前在美国洛杉矶召开记者会，声讨《色•戒》，称《色•戒》故事与姐姐史实不符。

    郑静芝说，虽然当时她只有十二三岁，但家中发生的事情至今仍历历在目。自己的母亲木村花子是日本人，在日本侵华战争打响后，毅然随丈夫郑钺带着3个女儿回到上海。丁默村在识破郑萍如暗杀计划后，“中统局”主张郑萍如逃亡，并承诺会保护其家人安全，但丁默村派人向郑家放风，声言要杀郑萍如全家，郑萍如因不欲连累家人，故向丁默村要求两天宽限期，回家与家人吃过最后的圣诞节团圆饭后自动投案。日伪政府提出让父亲郑钺在伪政府中任职，可保郑苹如不死，但遭父亲拒绝，母亲尽管爱女心切，却从未劝过父亲一句，结果郑萍如在投案后第二天只身赴死。

郑静芝说，《色•戒》把郑苹如描写成以色相诱人的交际花，这使她内心深感不安。“文艺作品为达到娱乐大众的目的可有许多想象空间，但希望观众在看过电影后，切勿把片中沉溺情欲无法自拔的女主角与历史上大义赴死的抗日烈士郑苹如画等号。”
 
   郑静芝诉诸媒体，捍卫同胞姐妹名誉，这种感情我想人们都可以理解。然而，李安的电影取材于张爱玲的同名小说，既是小说，就不免会有虚构的成份，事实上，张爱玲的创作来源除了当时的各大报章之外，张爱玲当时的情人——时任汪伪政权宣传次长、与丁默村共事的胡兰成口述的这一事件始末成为小说最重要的素材，不过在创作小说的时候，张爱玲就已经按照自己的理解把整个事件罩上了一件情色的外衣。而且，人们普遍认为，张爱玲在创作小说时，作品中男女主角爱恨交织的恋情更多来自张爱玲本人与胡兰成的感情纠葛。从这个意义上，小说的主人公已经剥离了郑苹如这个原型。而李安只是根据原著小说做了二度创作，把这篇仅仅只有28页的小说创作成两个半小时的电影，并用了电影手段，把张爱玲原著中许多模糊化的细节进行修补，使两位主角易先生和王佳芝的感情得到进一步的渲染。

    小说以及根据小说改编的电影，都只是一种艺术艺术范畴内的创作，正如郑女士所说，“文艺作品为达到娱乐大众的目的可有许多想象空间”，而这种文艺作品是与纪实作品有着很大的区别的。因此，郑女士无须担心小说和电影会抹杀自己姐姐抗 日义士的形象，人们也不会因为电影中女主角的激情演绎，而对小说原型郑苹如产生任何不恭不敬的念头，对为挽救民族危亡而献身的仁人义士，有血性的人们会永远铭记他们在心中的。

    因此，郑女士认为电影与史实不符，并对将其姐姐描写成沉溺情欲无法自拔的交际花“深感不安”，这种观念就很值得商榷了。我以为，对郑苹如事件有所了解的观众，明白自己是在欣赏一部故事片，而不是在观看纪录片，因而在看过电影后，是不会将女主角与原型画等号的；而对郑苹如事件一无所知的观众，也只会自然地认定这只是个故事，更无从将女主角与郑苹如联系起来。因此，郑女士大可不必有把女主角与原型画等号的担心。

    退一步讲，即使郑女士对把姐姐描写成交际花不满，也应该将矛头指向小说作者张爱玲，而不是炮轰李安声讨电影，这对李安来说是不公平的。

作者：  责任编辑：流浪歌手

下一篇更精彩：李咏身价五亿原来是空头支票