陆毅也上了这份泄密榜单（资料图） 中新社发 赵振清 摄

　　近日，笔者发现，上海白领们常去的某网站论坛上挂出一条名为《上海的明星们住址一览表》的帖子，引起了网友的热烈反响。帖子一共列出了近50位沪上名人的家庭住址，不少跟帖的网友还对这份名单进行了更正和补充，帖主也不时根据回帖者的信息更新帖子。昨晚截稿时，该帖子已有250多个回帖，使之在网站上一直位于热门帖位置。其中，也有网友问道，此举算不算揭人隐私，一些回帖者认为，“没有说到几弄几号，应该不算揭人隐私。”

　　由于帖子上写着“转帖”，笔者联系到该帖发帖者yanyue11，她告诉笔者，该帖是一个房产商介绍她到“大中华房产网”上看到的，她只是将内容转载了一下而已。笔者的确在“大中华房产网”上找到了一同名新闻，发布时间为2006年8月30日。

　　[上榜者反应]

　　不同态度反映明星们不同心态

　　-无畏型———曹可凡、谢晖、唐蒙

　　曹可凡听笔者说了自己被泄露在网上的住址后，大笑着说：“我已经搬家了！”而他对于现在自己住所的保安绝对信任。“我们那儿都有红外线，连朋友来访都要先打电话确认。一般人是进不来的。”他说，他不认为自己是明星，他的地址出租车司机都知道，所以还是要相信大多数人，会用明星地址做什么事情的毕竟是少数。他还跟笔者透露，以前刘翔家住老式公房的时候，就常常有街坊们还有崇拜者们慕名而来，给刘翔造成了不少困扰，害得他回家看爸妈还得三更半夜偷偷摸摸的。

　　-否认型———吉雪萍、鲍蕾

　　吉雪萍一听网上泄露出来的地址，马上表示了否认。“我不住那个地方，到目前为止也没有遇到过被跟踪之类的事情。”而鲍蕾则表示，她和陆毅的住址也不对，之前陆毅住在万科的时候，最多也就是遇到一些居住在小区里的影迷，没有遇到过大的困扰。

　　[律师观点]

　　是否侵犯隐私很难界定

　　邵平律师事务所主任郑邵平表示，这是否侵犯到明星隐私很难界定。首先，这个名单上的地址并不是太精确，是否会直接给名人造成困扰很难说。另外，即使地址非常精确，也需要根据来源给事件定性。如果只是偶然在小区中遇到那些名人或者是道听途说，这就没有什么法律问题，但如果是从银行、保险公司泄露出来的消息，那就应该认为是他们违背了应该保守客户秘密的规定。目前，这种关于名人的资料外泄，大多是从道德层面来谴责，而很少用法律手段来处理，因为较真起来很麻烦，阿娇被偷拍的事情也是个例子。

　　震旦律师事务所王一秋律师表示，首先要确认这个名单上的信息是否属实，在网上发布的这类帖子，首先应该先通知网站删除帖子。法律上对于哪些是隐私没有明确的规定，而对于明星的隐私界定则更为模糊，好像之前也没有相关的判例。一般明星都不愿意打官司，因为一旦打起官司，有影响力的案件的判决书都会在网上公布，届时关于名人的住址什么的都会被公布，所以一般名人多会选择沉默。

　　[网站总经理态度]

　　“和说住在上海没有本质不同”

　　笔者联系到该网站的张总经理，他表示，目前还没有看到过这个帖子。但是按照论坛的规定，一般不主张网友发布泄露个人隐私的消息。

　　对于侵犯名人隐私的小道消息和涉及时事政治的言论都会按照规定被论坛的管理员及时删除。但是，听笔者描述该帖子里并未将名人的具体地址例如几号楼几室写明时，张总经理表示，“我不觉得说出名人住在某个小区和说他住在上海有什么本质上的不同，最多只是缩小了范围而以。”他告诉笔者，按此帖子情况看，并不属于侵犯隐私的范围，他们网站也不会多加干涉。

　　系列名人隐私曝光事件

　　●事件一：