“完全像是在发动一场针对我要从人格人品上彻底消灭我的阴谋……无耻！诬赖！无聊！”２４日，因“辞职风波”处于风口浪尖上的黄健翔，在博客上用极为激烈的言辞攻击南方某报的女记者吴某，称对方“编造的本领真强”，再次引发轩然大波。

昨日，吴某对此做出回应，称“文中写的，属于基本事实”，“我要比黄老师更为公允些”。事件回放

黄健翔痛骂记者“无耻”

针对南方某报近日对自己的一篇深度报道《狷狂黄健翔》，黄健翔于１１月２４日在博客发文，文章名为《你自己说的自己的提问很愚蠢，我只是笑了笑》。文章开篇就是：“《南方××》的记者，编造的本领真强。”

他解释了文章题目的意思，称接受对方采访时，“她提出一个我完全无可奉告的问题之后，我微笑着摇摇头，正在考虑怎么开口的时候，她自己突然说：我是问的很傻吗？我说：我可没这么说啊。”

之后黄健翔带着强烈的不满情绪对该记者进行了攻击，甚至有点近于疯狂。“这家报纸的记者，最好躲远点。看着就像强迫症，他们的侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了，完全像是在发动一场针对我要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以，才有了他们自己后来出面的解释。无耻！诬赖！无聊！”

记者发现，除了上述言辞激烈的文字还在，黄健翔在２４日的几篇博客已经删改，网上转载的“狗屁记者”等更多激烈言辞已消失。

女记者：我要比黄老师更为公允些

针对黄健翔的激烈言辞，吴某昨日在新浪博客发文回应，名为《关于黄健翔采访事件的一些说明——并非反击檄文》，称“我也不打算丑化他，更不打算美化他……我要比黄老师更为公允些”。

吴某回忆了自己采访黄健翔的过程。“我觉得我们的交谈虽然不到推心置腹，至少还算愉快，我也很愿意照顾他的心情。”采访结束后，“我一直申请和他进一步的交流，但是他实在太忙了，我在ＴＯＭ的网站等他聊天等了２个多小时。我当然愿意再次沟通。每天我都会主动和他联系，一直到发稿的前一天。在我们整理了３个多小时的采访录音之后，我始终因为没有等到他的最后一次采访而感到遗憾。”

对黄健翔关于自己“编造”的指责，吴某称“我文中写的，属于基本事实。另外，我基本上是用，别人的话来讲话。记者，不过是一个中介，中介是不大搀杂个人色彩的。”她还表示：“这个文章，我也不打算丑化他，更不打算美化他……我要比黄老师更为公允些的。”

对于“狷狂黄健翔”的报道标题，吴某称“编辑实在是太好心了，因为狷狂这个词，在我的心目中，实在是一个很好的词……是很适合魏晋南北朝的名士气质。这么好的词，用在我身上，我会高兴都来不及。”

对此争议事件，吴某表示自己“不想反击”。“作为一个记者，我始终会对我的受访者表示友好。以我３年４７万字的专访为证。”她还称，所谓的辩解并不重要，她有采访全程的录音。

而记者发现，在黄健翔２４日发表“檄文”之前，吴某已经在博客上两次提到自己对此次采访的态度。“关于这个人已经工作了５天了。我觉得支持不下去了。但我肯定的是，我的文章会最接近他本人。”“就算他有多重要，在我心里这里，是不值得花费这么多时间的。这一切，只是我尚且看重我的职责。”

最新进展

黄健翔：差点成了她做“张钰”的道具

就此争议，黄健翔在接受本报记者采访时说：“我现在非常忙，已经没有过多的时间搭理这个女人了，我相信大家看完她的见报稿子，以及我的驳斥、前后情况的介绍，两相一对比，就能够有自己正确的判断。她说自己的录音里还有一个更可怕的我，呵呵，她连录音里的迈克尔·舒马赫都没听清楚，还能听出什么啊？请问她有没有现场录像啊？”

黄健翔还表示：“遇到这样的人，算我倒霉。不幸中的万幸，是我没被她用来实现她做‘张钰’的理想的道具。在我的博客里，网友留言很多，大家可以看看网友到底怎么说的！”

昨天下午，记者就此先后两次拨通吴某的手机，无人接听。晚６时，记者再次致电，对方已经关机。

董路：感觉自己被“骗”了

吴某在自己的博客里说：“当董路要求看采访文章时，我把他说的所有话都传给了他。他作了少部分的修改，我们按照他改的，发表了。”

董路昨天在接受本报记者采访时表示，吴某在说谎，比如，他说自己曾经做了如下修改：“已经把自己等同于这些明星，而远不止一个‘体育评论员’，一个媒体工作者。他心里，有着一个无穷大的‘自我’，在面对外界压力的时候充满敌意（警觉）。‘（如果你不理解他），你现在可以把他看成是（类似）范冰冰（那样的娱乐明星）。’他的朋友董路说。”