著名的张大胡子就表现得特别在意金庸的任何看法，除面对记者偶尔“雄起”外，他时时刻刻谦卑得就象一个能把金庸作品倒背如流的超级金迷，而且，言必称金庸，特别是当有媒体质疑他的某部“金戏”水平不高时，他一般会说：“金庸先生对这部戏就非常满意。”这意思是：你看，金庸先生都满意了，称赞了，它水平怎么可能有问题呢？你们（提出这些看法）有点无理取闹。

这让我想到了十几年前上等猪肉市场上售卖都得盖一蓝色图章，没盖，就意味着这猪肉可能来路不明甚或有问题。张大胡子是猪肉摊主，金老先生便是管盖章的人。金老章一盖，张大胡子庚即发话了：这猪肉盖了章的，质量有保障，别疑神疑鬼了，赶紧回家吃吧，偷着乐就行了。

但我不能偷着乐，因为我乐不起来。特别是这两日看了黄晓明刘亦菲主演的《神雕侠侣》，我老是看到泼皮似的小杨过,看到人称“内地古天乐”的黄晓明在那儿鼻涕眼泪一起流，看到每一集“注”的各种各样水，就很有些不爽。但张大胡子又开始对记者喋喋不休起来，他还是拿金庸满意“说事”，借此把各种责难一推三六五。

《神雕》到底该让金庸满意还是该让观众满意？电视剧是惟原著者马首是瞻还是“以人为本”？在这两个严肃的问题面前，我认为一切“报销单”，一切蓝章都应该隐身。当书变成电视图像之后，原作者便成为了一位观众，请注意，一位。相对于上亿电视观众来讲，他再有名，再具影响，都只能说明这一个人对电视剧的评价。１大于１００,０００,０００，大抵是特权时代的例子，在现代社会，谁的看法不成其为看法？再过分突出“１”就有点开历史倒车了。

更关键的是，电视剧一定得忠于原著吗？时代不断发展，观念日新月异，硬要大家对着三、四十年前的创作不持任何异议，这完全是一种僵化逻辑。连金老先生自己都忙着埋头把韦小宝老婆数目减少，他为什么就不允许电视剧不必完全忠于原著呢？只许州官放火，还是担心所有改编者都是弱智？只要精神忠于原著就行了，何必要把电视剧所有可能的想象和悬念空间堵住？自己的孩子自己疼，但孩子更应该接受社会的选择和考验。任谁都不可能否认你生了他，而且生得好看，这就行了，管那么多，那么细干嘛？在这上面，我尤其欣赏余华对电影《活着》改编的态度。他说：“卖出去了，就成别人的了，我的意见只能作参考。”

因此，金庸对电视剧《神雕》的高度肯定最多应该是一“参考消息”，绝不是“上峰指示”。鉴于金庸先生是“生猪”的提供者，由他负责盖章乃“既当球员，又做裁判”之举，因此，我郑重提议取消他的“盖章”资格。再遇张大胡子询问对剧的看法,金老应选择“含笑不语”或"人人心中都有一部《神雕》”这类中性又时髦的说法。金老不是鉴定机构，不应该一次次以近似“全国牙防组”的方式放话，往大了说这有误导消费者的嫌疑。Ｃ０３１

作者：谭飞　责任编辑:lulu 

 [发送给好友] [打印本页] [关闭窗口]