中网资讯中心

北京 2005-05-19(中网资讯中心)——今季度以来年一，北京中博讯双卡通市场拓展迅速，受到广大消费者普遍认同。中博讯相关负责人表示“一个产品的成功在产品的质量服务有保证的同时更需要符合国家的产业政策、法律法规，产品的合法性是一个产品能否立足市场的政策保障，北京中博讯在2004年7月就拿到了国家信息产业部的资质认证。而目前在一些地区出现有很多无资质、粗制滥造、冒牌的双卡通及部分地区出现的手机魔卡虽然有其市场需求，但是其违反了国家的法律法规，现在已经遭到有力的制止”。
    
    “魔卡”遭禁因违法
    
    魔卡是通过电脑及解卡器将多张手机SIM卡复制到一张空白SIM卡上制作而成，最多可以复制16个手机号码在一张卡上，这样就自己制作了一张全新的SIM卡。魔卡的出现给一些消费者带来了便利，几个号码在一部手机内使用，的确减少了多个号码单独使用上的麻烦。然而一个产品的成功还需要符合国家的产业政策、法律法规，产品的合法性是一个产品能否立足市场的政策保障，手机魔卡的出现虽然有其市场需求，但是其违反了国家的法律法规，即“只有取得移动通信经营许可的电信企业，才能为本企业的手机用户制作并销售SIM卡，任何未取得经营许可的单位和个人，擅自复制、制作、销售手机SIM卡都属违法。”另一个角度我们也可以看到手机魔卡的存在所带来的社会危害，因为手机魔卡可以随意复制、制作手机SIM卡，这样就可能使手机用户的手机号码面临被偷盗的危险，严重危害了消费者的权益，同时SIM卡的肆意复制也影响到移动网络的安全，可能导致电信网络内呼叫信号的紊乱，由此可见“魔卡”遭禁是理所当然的了。
    
    “双卡通”遭封杀因发现违规伪劣
    
    任何产品在市场上能生存下去的根本是该产品能给消费者带来便利，必须在国家的法制法规许可下才能成长，手机双卡通的出现给消费者同时应用两个手机号码提供了完备的解决方案，得到了消费者的青睐和国家政策的支持，北京中博讯在2004年7月就拿到了国家信息产业部的资质认证。然而为什么媒体上屡有报道“双卡通遭通管局封杀”？探究下去发现目前在一些地区出现有很多无资质、粗制滥造、冒牌的双卡通。
    
    首先是这些产品没有取得国家的相关资质认证和检验，产品属于不合法产品；第二，缺少国家相关部门的监督检验，产品的质量难以保障；第三，产品粗制滥造，技术不过关，严重损坏了消费者的利益；第四，其产品标识不明确，包装、使用说明全是英文，消费者很难看懂，而且中间夹杂有很多错误；第五，夸大其词，宣传不实误导消费者，有不少违法商家宣传双卡通可实现双模功能。由于以上几个方面，象这样的产品上市难免被投诉，遭到封杀理所当然。
    任何合法产品的销售都要经过该产品的行业监管部门、质检、工商等多个国家行政机关的检验、监督才能进行，象那些自己仿制出来的产品，没有任何许可就随意销售，被“封杀”也是顺应民意的。
    
    国内“双卡通”市场现状
    
    2004年7月北京中博讯有限公司取得国家信息产业部IC卡质量监督检验中心和国家电子计算机质量监督检验中心的质检认证，中博讯“双卡通”产品第一次在全国范围内引起广泛关注，受到诸多媒体的报道，作为国内科技前沿关注栏目的北京电视台“科教观察”以“双枪变单枪，到底值不值？”为主题，对中“国联通双模手机、中国移动一卡双号、中博讯双卡通、中国电信双模小灵通”进行了专题报道，足见业内对双卡通产品关注度。
    
    2004年10月初，中博讯双卡通冒牌代理商在部分地区出现，开始冒用中博讯公司代理商名义欺骗消费者销售劣质双卡通产品，行业资讯老大慧聪网第一时间发布了“中博讯双卡通冒名代理商误导消费者”的消息，提醒广大商家及消费者注意，小心受骗。
    
    2004年10月中旬，“广州日报”刊发“几十元可买双模手机？”的消息，顿时在国内引起轰动，引发了多方的讨论。广州日报揭露了广州很多地下工厂生产制造伪劣双卡通，并号称可以实现双模功能的消息，该报道将广州违法厂家的丑恶嘴脸进行了展示。紧接着，《通信信息报》适时对当时国内双卡通市场状况进行了深度分析，给出了市场良莠不齐须规范的评论，主张合法经营、繁荣通讯市场。
    
    2004年12月31日，国家信息产业部IC卡质量监督检验中心发布严正申明（此申明至今还在该部门官方网站首页显著位置），揭露“易国科技（北京）股份有限公司”伪造北京中博讯公司双卡通资质认证材料的事实，并申明伪造报告无效并保留追究法律责任的权力。

作者：  责任编辑：流浪歌手

下一篇更精彩：高尚全：加快推进垄断行业改革